SPATARO MARIA GRACIELA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
María Graciela Spataro demandó al GCBA por el reconocimiento del carácter remunerativo de un suplemento salarial y diferencias previsionales. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso, revocando la obligación de regularizar aportes previsionales y confirmando la condena a intereses.
¿Quién es el actor?
María Graciela Spataro
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo de un suplemento salarial y pago de diferencias previsionales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso del GCBA, revocando la obligación de regularizar aportes previsionales y confirmando la condena a intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado, tras reconocer carácter remunerativo del suplemento, condenó al GCBA a abonar a la actora las diferencias salariales reclamadas, más sus intereses." "La condena impuesta al GCBA a regularizar la situación previsional de la accionante habilitaría la introducción de planteos ajenos a la competencia en razón de la materia correspondiente al fuero contencioso administrativo." "El incumplimiento era imputable al empleador y, por tanto, correspondía que él soportase las consecuencias relativas a la situación previsional de la actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: