TATO FERNANDO SERGIO y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)
Los actores demandaron al GCBA por el reconocimiento del carácter remunerativo del Fondo Nacional de Incentivo Docente. La Cámara de Apelaciones confirmó la falta de legitimación pasiva del GCBA, pero reconoció el carácter remunerativo del incentivo docente.
¿Quién es el actor?
Tato Fernando Sergio y otros
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fo.Na.In.Do.) y diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, reconociendo el carácter remunerativo del Fo.Na.In.Do. y ordenando su reliquidación, pero se rechaza su carácter bonificable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "El GCBA fue correctamente demandado, por ser responsable de la liquidación y pago del incentivo docente."
- "Se declara el carácter remunerativo del rubro litigado, dado que el incentivo es percibido de manera habitual y periódica por los docentes."
- "Se rechaza la pretensión de que el Fo.Na.In.Do. sea bonificable, ya que la normativa no lo establece."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: