PERRONI MARIANA MARCELA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)
Las actoras solicitaron el reconocimiento del carácter bonificable del suplemento Fo.Na.In.Do. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo hizo lugar parcialmente a la apelación, reconociendo el carácter remunerativo del suplemento y modificando la imposición de costas.
Recurso de apelacion
Empleo publico
Suplemento fo.na.in.do.
Caracter remunerativo
Caracter bonificable
Diferencias salariales
Gcba
Costas
Principio in dubio pro operario
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Mariana Marcela Perroni y otros
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento Fo.Na.In.Do. y diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la apelación, reconociendo el carácter remunerativo del suplemento pero rechazando su carácter bonificable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El carácter remunerativo del suplemento Fo.Na.In.Do. está respaldado por la ley de creación y jurisprudencia. Sin embargo, el carácter bonificable no se reconoce, dado que la normativa y los decretos reglamentarios establecen que no es bonificable. Se revoca la imposición de costas en el orden causado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: