Logo

DE LUCA, Fernando Horacio Y OTROS SOBRE 183 - DAÑOS Y OTROS

El defensor interpuso recurso de apelación contra la resolución que rechazó la excepción por inexistencia del hecho y la nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció la inexistencia del hecho imputado.

Recurso de apelacion Inexistencia del hecho Nulidad Derecho de defensa Proceso penal Elevacion a juicio Prueba Valoracion de pruebas Garantias constitucionales Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Juan Ignacio Cafiero (Defensor Oficial)

¿A quién se demanda?

Fernando Horacio De Luca
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la resolución que rechazó la excepción por inexistencia del hecho y la nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El requerimiento de elevación a juicio se le imputa a De Luca el hecho ocurrido el día 13 de septiembre de 2021... el fiscal interviniente consideró necesario ventilar dichas cuestiones en el marco de un juicio oral..." "En el caso no surge de manera palmaria que el suceso imputado no se haya producido... las argumentaciones vertidas por la defensa... se refieren a cuestiones vinculadas a la valoración de la prueba del suceso endilgado, ajenas a la vía articulada." "La falta de cumplimiento de la obligación legal apuntada, violatoria del derecho de defensa en juicio... obliga a la declaración de nulidad del requerimiento de elevación a juicio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar