Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'P, B Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 57022/2019-7 CUIJ: INCJ-01-00062375-6/2019-7

El defensor de Brian Prigoshin interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó su oposición al traslado a la Colonia Penal de Viedma. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron agravios constitucionales suficientes.

Incidente Inconstitucionalidad Traslado penitenciario Derechos humanos Resocializacion Integridad personal Vinculos familiares Arbitrariedad Servicio penitenciario federal Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Brian Prigoshin (defensa particular).

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Oposición al traslado a la Colonia Penal de Viedma.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios presentados por el impugnante no logran demostrar la existencia de un caso constitucional conforme la ley 402", y "los planteos no hacen más que manifestar su desacuerdo sobre cuestiones tratadas por la Sala de Feria".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar