INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'SEQUEIRA, SANTIAGO EDGARDO SOBRE 266 - EXACCIONES ILEGALES' Número: INC 13089/2020-6 CUIJ:INCJ-01-00030354-9/2020-6
El Defensor de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena de Santiago Edgardo Sequeira por exacciones ilegales. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que los agravios no constituyen una cuestión constitucional real.
Recurso de inconstitucionalidad
Exacciones ilegales
Derecho de defensa
Debido proceso
Principio in dubio pro reo
Arbitrariedad
Valoracion de pruebas
Cuestion constitucional
Ciudad autonoma de buenos aires
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
Defensor de Cámara, Dr. Emilio A. Cappuccio
¿A quién se demanda?
Santiago Edgardo Sequeira
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la condena por exacciones ilegales.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad interpuesto no logra convocar la especial atención del Tribunal Superior de Justicia." "Los agravios señalados se remiten exclusivamente a cuestiones de interpretación probatoria, materia ajena, por regla, al control extraordinario." "La mera discrepancia con el análisis y valoración por parte de la Cámara de las pruebas aportadas a la causa no habilita la instancia extraordinaria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: