Logo

EXITOYS, NN SOBRE 201 - VENDER, PONER EN VENTA, ENTREGAR O DISTRIBUIR MEDICAMENTOS O MERCADERIA PELIGROSOS P/ SALUD

El Juzgado PCyF 26 planteó un conflicto de competencia respecto a la causa por venta de productos peligrosos para la salud. La Cámara resolvió que debe intervenir el Juzgado PCyF 24, considerando el lugar de entrega del producto como un dato relevante para la investigación.

Incidente Competencia Juzgado Productos peligrosos Salud Denuncia Internet Investigacion Responsabilidad Juzgado pcyf

Actor: No se menciona un actor específico, se trata de un conflicto de competencia entre juzgados. Demandado: No se menciona un demandado específico, se refiere a la causa en general. Objeto: Determinar la competencia entre los Juzgados PCyF 26 y 24. Decisión: Se resolvió que debe intervenir el Juzgado PCyF 24.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe indicar que la causa le fue adjudicada por el Ministerio Público Fiscal directamente al Juzgado PCyF 26 por el domicilio de un cliente anónimo que había denunciado ciertos problemas con el producto apócrifo adquirido, lo que no resulta correcta esa consideración por no ajustarse a los criterios establecidos por esta Cámara acerca de cuál es el lugar de los hechos." "Si bien es cierto que las ventas del producto apócrifo pernicioso se realizarían por internet, no dejan de ser menos los datos que desde la denuncia inicial aparecen vertidos, es decir, cuál es el lugar de entrega del producto adquirido que, en este estado de la causa, resulta un dato de calidad que guarda relación en el contexto para la investigación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar