Logo

ROSAL, GUSTAVO EDUARDO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES)- EMPLEO PÚBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

El actor demandó al GCBA por diferencias salariales y la inconstitucionalidad de normativas que limitan el carácter remunerativo del rubro Antigüedad. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación del GCBA.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Antiguedad Inconstitucionalidad Remunerativo Gcba Intereses Aportes previsionales Costas


¿Quién es el actor?

Gustavo Eduardo Rosales

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de normativas que establecen el carácter no remunerativo del rubro "Antigüedad" y solicitar su inclusión como remunerativo.
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar a la demanda, declarando la nulidad de la normativa impugnada y ordenando el pago de diferencias salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La mora en el ingreso de los aportes al sistema previsional se generó a raíz del obrar ilegítimo del GCBA... no debe perjudicar al trabajador." "En la medida en que se trata de intereses devengados sobre conceptos que en rigor de verdad la empleadora nunca liquidó, no puede recaer en el empleado el costo de la falta de cumplimiento de este deber."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar