OTROS PROCESOS INCIDENTALES EN AUTOS 'B., R. R. SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
El encausado R. R. B. interpuso un recurso “in pauperis” contra la decisión que denegó su pedido de arresto domiciliario. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.
Incidente
Arresto domiciliario
Inadmisibilidad
Fundamentacion
Recursos
Estupefacientes
Procedimiento penal
Derecho a defensa
Juzgado de primera instancia
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
R. R. B.
¿A quién se demanda?
Juzgado de primera instancia
- Objeto de la demanda: Pedido de arresto domiciliario
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso “in pauperis”
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Dicha pieza no se halla debidamente motivada a efectos de posibilitar a este Tribunal el conocimiento específico de los agravios que lo fundan." "La obligación de fundamentar permite a las restantes partes conocer la delimitación de los agravios, habilitándolas para realizar las presentaciones que estimen necesarias." "Dicha omisión no puede ser sin más suplida con el escrito presentado por el Dr. Herrera el pasado 5 de diciembre en esta instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: