Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'V , E M SOBRE 149 BIS - AMENAZAS' Número: INC 30366/2022-1

La defensa oficial interpuso un incidente de apelación contra la decisión que no hizo lugar a la nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que se respetaron las garantías procesales y que la acusación era suficiente.

Incidente Nulidad Requerimiento de juicio Amenazas Lesiones Violencia de genero Garantias procesales Derecho de defensa Cppcaba Fiscalia


¿Quién es el actor?

Defensa oficial

¿A quién se demanda?

E. M. V.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio por falta de precisión en la acusación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "La descripción contenida en el requerimiento precisa suficientemente los hechos que integran el apartado primero que son materia de imputación y satisface, en esa medida, las exigencias del art. 219, CPPCABA." "La defensa intenta aquí adelantar un alegato sobre la prueba, pues presenta una valoración detallada —en más o en menos— sobre la evidencia en la que la fiscalía pretende basar su acusación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar