Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R T , D M SOBRE 89 - LESIONES LEVES'

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la nulidad de los requerimientos de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF confirmó la decisión, argumentando que no se afectaron derechos constitucionales.

Incidente Nulidad Lesiones leves Elevacion a juicio Derecho a defensa Capacidad de culpabilidad Violencia de genero Codigo procesal penal Tribunal de apelaciones Derechos constitucionales


¿Quién es el actor?

Carolina Spósito, Defensora Oficial.

¿A quién se demanda?

D M R T.
- Objeto de la demanda: Nulidad de los requerimientos de elevación a juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que rechazó la nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los requerimientos de juicio cumplen con los requisitos del art. 219 del CPPCABA... no se vislumbra ninguna falencia que conlleve a decretar la nulidad de las piezas cuestionadas." Además, se sostiene que la defensa no demostró un perjuicio irreparable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar