INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B B , C J SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La defensa interpuso incidente de apelación contra el rechazo de nulidad del requerimiento de elevación a juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la nulidad y declaró nula la prórroga de medidas de protección por falta de audiencia.
¿Quién es el actor?
Dra. Andrea Piesco, Defensora Penal.
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia PCyF N° 6.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de elevación a juicio y prórroga de medidas cautelares.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad y se declara nula la prórroga de medidas de protección.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acto impugnado... debe tener trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio...". "La omisión de cumplir con la audiencia prevista en el art. 28 de la Ley 26.485... corresponde declarar su nulidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: