INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'S , H C S SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La defensa de H C S S interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena de cinco años de prisión. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de un genuino caso constitucional.
¿Quién es el actor?
Defensa de H C S S
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena a cinco años de prisión.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa no logra sustentar la existencia de un genuino caso constitucional que posibilite la apertura de la instancia excepcional." "La mera discrepancia interpretativa del recurrente con las fundamentaciones vertidas por esta Sala no habilita el recurso de inconstitucionalidad." "El agravio constitucional que dicha parte intenta articular carece de asidero, impidiendo en consecuencia la apertura extraordinaria pretendida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: