INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A , J R SOBRE 53 BIS - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 51, 52 Y 53)'
La defensa oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación del rechazo de un acuerdo de avenimiento. La Cámara de Apelaciones en lo Penal desestimó el recurso, considerando que no se configuró un agravio constitucional real.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial del Sr. J R A
¿A quién se demanda?
Resolución de la Cámara de Apelaciones
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de un acuerdo de avenimiento
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad presentado por la defensa oficial deviene abstracto, en tanto no existía un acuerdo de avenimiento vigente a ese momento." "El recurrente no ha logrado plantear una cuestión de orden constitucional, ni ha logrado plasmar un supuesto de arbitrariedad en la sentencia dictada por este Tribunal." "Los argumentos esgrimidos solo constituyen una mera discrepancia respecto de la decisión adoptada en el voto de la mayoría."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: