Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B; S. D. SOBRE 149 BIS - AMENAZAS' Número: INC 166121/2022-3

La defensa solicitó la excarcelación de S. D. B; argumentando que cumplía con los requisitos legales. La Cámara de Apelaciones confirmó la denegación de la excarcelación por falta de informes de evaluación de riesgo.

Incidente Excarcelacion Riesgo Libertad asistida Presuncion de inocencia Informe psiquiatrico Evaluacion de riesgo Ley 24.660 Delitos Juzgado en lo penal


¿Quién es el actor?

Defensa de S. D. B;

¿A quién se demanda?

Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 2
- Objeto de la demanda: Solicitud de excarcelación
- Decisión del tribunal: Se confirma la denegación de la excarcelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de Primera Instancia no hizo lugar a la procedencia de la excarcelación peticionada... por no contarse con informes objetivos que determinen la existencia o no de riesgo para el propio encartado o para terceros". Además, se destacó que "los informes técnico criminológicos... resultan indicativos".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar