Logo

Causa N° 23134/2017-0 caratulada “S , M A s/ inf. Ley. 13944 2 bis (incumplimiento de los deberes de asistencia familiar)”. Recurso de Inconstitucionalidad. Sala III

El defensor oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la prescripción de la acción penal. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, al no configurarse un caso constitucional.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Prescripcion Accion penal Derecho de defensa Plazo razonable Garantias constitucionales Tribunal superior de justicia Decision judicial Agravios constitucionales


¿Quién es el actor?

Dr. Emilio Cappuccio, defensor oficial del Sr. M Á S.

¿A quién se demanda?

Tribunal de la Cámara de Apelaciones en lo Penal.
- Objeto de la demanda: Revocación de la decisión que declaró extinguida por prescripción la acción penal.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa oficial de cámara cumple con los requisitos exigidos por el art. 28 de la ley 402 en cuanto a su plazo de presentación y forma, y ha sido presentado por quien está legitimado para ello." "Sin embargo, no está dirigido contra una sentencia definitiva o equiparable a tal y tampoco se advierte que el recurrente haya estructurado un genuino caso constitucional." "Por lo expuesto, corresponde declararlo inadmisible."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar