Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'NN, NN SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC119696/2021-2

La defensa del Sr. E M P interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la negativa a su incorporación al régimen de libertad condicional. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron agravios constitucionales.

Incidente Libertad condicional Inconstitucionalidad Derecho penal Constitucion nacional Ley 24.660 Ley 27.375 Agravios constitucionales Autonomia de la ciudad Servicio penitenciario federal


¿Quién es el actor?

Defensa del Sr. E M P

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Incorporación al régimen de libertad condicional
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad cumple con las exigencias normativas... ha sido presentado en legal tiempo y forma." "El defensor particular ha logrado fundamentar adecuadamente un genuino caso constitucional por afectación del principio de legalidad." "La discrepancia con la 'interpretación de reglas infraconstitucionales' es una tarea no comprendida por el recurso de inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar