GCBA CONTRA CLETO CALLISAYA, CONDORI SOBRE EJECUCIÓN MULTAS PREVISTAS EN LA LEY 265
El GCBA promovió demanda ejecutiva contra Cleto Callisaya Condori por multas de $16,800. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario revocó la declaración de incompetencia y ordenó continuar el proceso en el tribunal de origen.
Recurso de apelacion
Ejecucion de multas
Ley 265
Competencia
Gcba
Contencioso administrativo
Incompetencia
Tribunal de origen
Acto administrativo
Derecho de defensa
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Cleto Callisaya Condori
- Objeto de la demanda: Ejecución de multas por $16,800 por infracciones a la Ley 265.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso del fiscal y se revoca la decisión de incompetencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La causa debe proseguir ante el tribunal de origen, pues aún no se ha producido la transferencia mencionada por el titular del juzgado 15 ni se ha fijado plazo al efecto." "La Ley 265 atribuye expresamente la competencia a este fuero en la cláusula transitoria citada." "Idéntico criterio ha sido adoptado por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad en la causa 'GCBA c. Escobar Patiño'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: