Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, R A SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR' Número: INC47380/2019-4

La defensa del Sr. G solicitó la recusación de los jueces por presunto prejuzgamiento en un incidente de apelación. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó la recusación, argumentando que no se configuró prejuzgamiento.

Incidente Recusacion Prejuzgamiento Imparcialidad Accion contravencional Prescripcion Derecho de defensa Jueces Camara de apelaciones Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensa del Sr. G

¿A quién se demanda?

Jueces de la Sala III

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación por presunto prejuzgamiento

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la recusación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte, aun extremando la prudencia y el rigor intelectual en el análisis, que pudiera haber existido un prejuzgamiento." "La alegación de una de las partes en cuanto a la posibilidad de que se hubiera producido la extinción de la acción contravencional requería que, antes de expedirse sobre el recurso interpuesto, se analizara de oficio si la acción, efectivamente, se encontraba prescripta." "La defensa no brindó argumentos serios que le den sustento a la causal esgrimida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar