CASTRO, EMILIANO RODRIGO SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DETRANSPORTE DE PASAJEROS
El recurrente Emiliano Rodrigo Castro interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena impuesta por faltas en el transporte de pasajeros. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales sólidos.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Transporte de pasajeros
Faltas
Debido proceso
Principio de legalidad
Arbitrariedad
Sancion
Ciudad autonoma de buenos aires
Ley 451
¿Quién es el actor?
Emiliano Rodrigo Castro
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la condena por faltas en transporte de pasajeros.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad... debe ser rechazado, puesto que no se ha logrado demostrar que los motivos de agravio conformen un genuino caso constitucional que habilite la competencia del Tribunal Superior de Justicia." "La mera invocación genérica de cláusulas constitucionales no es suficiente para habilitar esta instancia si no se acredita, de manera precisa y fundada, su conculcación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: