INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'B, G H SOBRE 150 - VIOLACION DE DOMICILIO' Número: INC 255895/2022-1 CUIJ: INC J-01-00255895-1/2022-1
El fiscal de cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la nulidad de una audiencia en un caso de violación de domicilio. La Cámara de Apelaciones declaró admisible el recurso, considerando que se planteó una cuestión constitucional relevante.
¿Quién es el actor?
Sr. fiscal de cámara.
¿A quién se demanda?
Decisión de la Cámara de Apelaciones.
- Objeto de la demanda: Nulidad de audiencia en un caso de violación de domicilio.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente ha logrado plantear un genuino caso constitucional, pues cuestiona de modo concreto y suficiente la interpretación que los jueces que propiciamos el voto mayoritario, hicimos de las normas aplicadas al caso por considerar que tal hermenéutica lesiona reglas constitucionales." "La resolución en cuestión, no es la sentencia final de la causa y carece de los efectos de una sentencia definitiva o equiparable a ella." "Se debe demostrar la lesión a un principio de jerarquía constitucional, ya que la referencia ritual a reglas constitucionales, si no se acredita precisa y fundadamente su trasgresión, es insuficiente para abrir el recurso extraordinario de inconstitucionalidad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: