Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'E; J. SOBRE 14 2°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES ATENUADA POR SER PARA USO PERSONAL'

La defensa oficial interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó el pedido de excarcelación de los imputados por tenencia de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, considerando que no se acreditaron los riesgos procesales alegados.

Incidente Tenencia de estupefacientes Excarcelacion Prision preventiva Derechos humanos Garantias constitucionales Riesgos procesales Inconstitucionalidad Defensa oficial Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de los imputados.

¿A quién se demanda?

Tribunal de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Revisión de la resolución que rechazó el pedido de excarcelación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad cumple con las exigencias normativas establecidas en el art. 28 de la ley 402." "No ha logrado exponer un caso constitucional, más allá de efectuar alusiones genéricas a derechos y principios constitucionales." "Los argumentos ofrecidos por la defensa no exponen un caso constitucional que logre vincular válidamente la relación existente entre la supuesta violación a los principios y garantías de orden superior mencionados y los fundamentos del fallo recurrido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar