INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'S Y , A M SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 12134/2020-10
El defensor oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de una sanción disciplinaria impuesta a su asistido. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, al no encontrar fundamentos constitucionales suficientes.
Recurso de inconstitucionalidad
Sancion disciplinaria
Debido proceso
Derecho de defensa
Arbitrariedad
Garantias constitucionales
Procedimiento administrativo
Inadmisibilidad
Interpretacion normativa
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Dr. Gustavo Eduardo Aboso, Defensor Oficial de Cámara.
¿A quién se demanda?
Dirección del Complejo Penitenciario Federal de la CABA.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sanción disciplinaria impuesta a A. M. S. Y.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no ha conseguido conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada, con la vulneración de los principios alegados." "La crítica era una invocación abstracta de afectación a garantías constitucionales, sin que se haya establecido una relación directa entre aquellas y el caso concreto." "El remedio procesal intentado deberá ser declarado inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: