Logo

INCIDENTE DE (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)

El Ministerio Público Fiscal interpuso un incidente para revocar la decisión de no aplicar prisión preventiva a C. C. S. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso en cuanto a la prisión, pero ordenó que se evalúe la medida de protección del hijo en común.

Incidente Prision preventiva Medida de proteccion Interes superior del nino Ministerio publico fiscal C. c. s. Ley 26.485 Ley 26.061 Garantias constitucionales Ciudad de buenos aires


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

C. C. S.
- Objeto de la demanda: Revocar la decisión de no aplicar prisión preventiva.
- Decisión del tribunal: Se desestima el recurso de apelación respecto a la prisión preventiva, pero se ordena evaluar la medida de protección del menor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de apelación que el representante del MPF dirigió a la resolución de la Jueza de Grado, en cuanto había dispuesto rechazar la prisión preventiva solicitada por el representante del MPF respecto de C. C. S., fue desistido expresa y fundadamente por la Sra. Fiscal ante esta Cámara." "En consecuencia, corresponde tener por desistido el recurso de apelación del representante del MPF que perseguía exclusivamente la prisión preventiva de C. C. S." "Dispónese que la Sra. Jueza de Grado se expida acerca de la medida de protección, en los términos de las leyes 26.485 y 26.061, solicitada por la Sra. Fiscal ante esta Cámara respecto al hijo en común."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar