Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'R G , M E SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES' Número: INC 98041/2021-4

El defensor de cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de una sanción disciplinaria. La Cámara de Apelaciones en lo Penal desestimó el recurso, argumentando la falta de agravio constitucional real.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Sancion disciplinaria Derecho de defensa Debido proceso Plazo razonable Legalidad Agravio constitucional Procedimiento administrativo Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Dr. Gustavo Aboso (Defensor de Cámara)

¿A quién se demanda?

Sala de Feria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la confirmación de una sanción disciplinaria.

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "El recurso de inconstitucionalidad cumple con las exigencias normativas establecidas en el art. 28 de la ley 402."
- "Los agravios de la recurrente constituyen un desacuerdo con el modo en que estos Tribunales de mérito valoraron las circunstancias del caso y no una auténtica cuestión constitucional."
- "El fallo atacado goza de opinión fundada, tanto jurídica como fáctica, sin que haya podido el impugnante demostrar real y concretamente la concurrencia de circunstancias de ese orden vulneradas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar