INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'D , E V Y OTROS SOBRE 1 1er párr.- IMPEDIMENTO DE CONTACTO DE MENOR DE EDAD CON SU PADRE NO CONVIVIENTE' Número: INC 11988/2020-1
La defensa oficial apeló la decisión que no hizo lugar a la excepción de atipicidad en un caso de impedimento de contacto de un menor con su padre no conviviente. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y que las cuestiones debían ser tratadas en el juicio.
Incidente
Impedimento de contacto
Menor de edad
Atipicidad
Derecho de familia
Regimen de visitas
Perspectiva de genero
Prueba
Juicio oral
Defensa oficial
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF N° 27
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Excepción de atipicidad en un caso de impedimento de contacto de un menor con su padre no conviviente.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La atipicidad introducida por la defensa no aparece en modo evidente o manifiesto, sino que las cuestiones introducidas por la parte guardan relación con cuestiones de hecho y prueba, que demandan un análisis más amplio, por lo cual necesariamente deben ser discutidas y ventiladas en el juicio oral y público."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: