COLOMBO SANTACRUZ, SOL CELESTE LUZ CONTRA LEPIC S.A. Y OTROS SOBRE RELACIÓN DE CONSUMO
La codemandada Lepic SA apeló la decisión de primera instancia que rechazó su excepción de falta de legitimación pasiva. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando la existencia de una relación de consumo entre la actora y Lepic.
Recurso de apelacion
Relacion de consumo
Indemnizacion
Falta de legitimacion pasiva
Danos y perjuicios
Oferta incumplida
Deber de informacion
Volkswagen
Lepic sa
Codigo procesal civil y comercial
¿Quién es el actor?
Sol Celeste Colombo Santacruz
¿A quién se demanda?
Lepic SA y Volkswagen SA
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios por incumplimiento de oferta y deberes de información.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación de Lepic y se confirmó la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La existencia de una relación de consumo entre la actora, en calidad de usuaria, y la codemandada Lepic, en carácter de concesionaria que comercializó el plan de ahorro cuestionado." Además, "los fundamentos esgrimidos por la codemandada no alcanzaban para argumentar la falta de legitimación pasiva invocada".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: