TELEFÓNICA DE ARGENTINA SA CONTRA DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR
Telefónica de Argentina SA interpuso recurso de reposición contra la resolución que desestimó su apelación por falta de firma. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la falta de firma convierte el escrito en un acto jurídico inexistente.
Recurso directo
Defensa del consumidor
Infraccion
Multa
Acto juridico inexistente
Firma
Resolucion administrativa
Reposicion
Telefonica de argentina
Direccion general de defensa y proteccion del consumidor
Actor: Telefónica de Argentina SA Demandado: Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor Objeto: Recurso de reposición contra la resolución que desestimó su apelación por falta de firma. Decisión: Se rechazó el recurso de reposición interpuesto por la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El escrito presentado sin ser suscripto por las partes es, como ha dicho la Corte Suprema, un acto jurídico inexistente y ajeno, como tal, a cualquier convalidación posterior (Fallos: 330:4891). Ninguna duda puede esgrimirse sobre la necesidad de que el escrito presentado debía tener firma del interesado a través de su apoderado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: