INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'WALLIS SULIAGA, RODRIGO LEONARDO SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS'
El Sr. Gustavo Armando Ganza Albornoz interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la condena impuesta por la conducta de transporte de pasajeros sin habilitación. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron violaciones a derechos constitucionales.
Recurso de inconstitucionalidad
Transporte de pasajeros
Habilitacion
Principio de legalidad
Proporcionalidad
Arbitrariedad
Igualdad ante la ley
Ley 451
Ciudad autonoma de buenos aires
Derechos constitucionales
¿Quién es el actor?
Gustavo Armando Ganza Albornoz
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por transporte de pasajeros sin habilitación.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logró conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada con la vulneración de los principios alegados en el escrito presentado." "La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo." "Los cuestionamientos del Dr. Castilla Sastre solo proponen una interpretación distinta de los alcances de las normas infraconstitucionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: