TABOADA, ERNESTO FACUNDO Y OTROS CONTRA VERONA AUTOMÓVILES S. A. Y OTROS SOBRE INCIDENTE DE RECUSACIÓN - AMPARO - RC - PLANES DE AHORRO Y CONCESIONARIAS
Ernesto Facundo Taboada recusó al Dr. Carlos Tambussi por prejuzgamiento en un incidente de amparo. La Cámara rechazó la recusación, argumentando que no se configuró la causal invocada y que el desacuerdo con el juez no justifica la recusación.
Incidente
Recusacion
Prejuzgamiento
Amparo
Juez natural
Causal de recusacion
Opinion anticipada
Derecho procesal
Litigantes
Competencia judicial
¿Quién es el actor?
Ernesto Facundo Taboada y otros
¿A quién se demanda?
Dr. Carlos Tambussi
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por prejuzgamiento
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hecho de no coincidir con el criterio jurídico expuesto por un magistrado no es suficiente para sostener que incurrió en la causal de prejuzgamiento." "La causal de prejuzgamiento requiere, para su configuración, que el juez haya emitido intempestivamente opinión acerca de las cuestiones sometidas a su conocimiento." "No se verifica la causal invocada por el recurrente y, en consecuencia, corresponde rechazar la recusación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: