ALDANA ZAMAR, FERNANDO CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - IMPUGNACIÓN-INCONSTITUCIONALIDAD
El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su acción de amparo por la inconstitucionalidad de requisitos para la obtención de la licencia de conducir. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la exigencia de libre deuda de infracciones no es arbitraria.
¿Quién es el actor?
Fernando Aldana Zamar
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del requisito de presentar el pago del Certificado Nacional de Antecedentes de Tránsito (CENAT) para obtener la licencia de conducir.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El obrar del GCBA no se vislumbra como ilegal, por cuanto el requisito de 'presentar certificado de libre deuda de infracciones de tránsito'... no sería sino la aplicación lisa y llana del Código de Tránsito local." "La declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma gravedad institucional... debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "No aparece como irrazonable la exigencia impuesta... que, en su caso, la autoridad de aplicación hubiera obrado sin apego a la normativa vigente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: