INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'N M , E SOBRE 89 - LESIONES LEVES' Número: INC 298834/2022-1
La defensa del Sr. E N M interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó su prisión preventiva y rechazó la nulidad del allanamiento. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron agravios constitucionales reales.
Incidente
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Allanamiento
Debido proceso
Garantias constitucionales
Agravios
Resolucion
Defensa
Lesiones leves
¿Quién es el actor?
Defensa del Sr. E N M
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que confirmó la prisión preventiva y rechazó la nulidad del allanamiento.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución cuestionada, si bien no es la sentencia que pone fin al proceso, debe equipararse a una resolución definitiva, al involucrar la privación de libertad del imputado durante el proceso." "La Defensa no hace más que exponer su desacuerdo con el modo en que esta Sala ha interpretado las cuestiones de hecho y prueba." "El recurso interpuesto no logra demostrar que se aplicaron en forma arbitraria las disposiciones legales pertinentes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: