INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, J. N SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La Defensoría PCyF n° 8 apeló la decisión que no hizo lugar a la oposición a la extracción forense del celular del imputado J N G. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso in limine, al considerar que no se dirigía contra un auto apelable.
¿Quién es el actor?
Defensoría PCyF n° 8
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF n° 3
- Objeto de la demanda: Oposición a la apertura y extracción forense del celular del imputado J N G.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones adoptadas en materia de prueba con antelación a la audiencia de juicio, por regla general, no son hábiles para generar un gravamen de magnitud tal que no pueda ser reparado en otra instancia del proceso." Además, se indica que el recurrente no demostró el gravamen irreparable que la medida podría generar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: