Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R M , M C SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC25380/2023-1

El Auxiliar Fiscal interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó la prisión preventiva de M C R M y M E R. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión, argumentando la falta de riesgos procesales y la consideración del interés superior de los menores.

Incidente Prision preventiva Estupefacientes Derechos humanos Interes superior del nino Riesgo de fuga Arraigo Medidas cautelares Procedimiento penal Decision judicial


¿Quién es el actor?

Auxiliar Fiscal, Federico Eduardo Ghisio

¿A quién se demanda?

M C R M y M E R
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la prisión preventiva

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El principio general que rige el procedimiento penal impone la libertad antes del dictado de una sentencia condenatoria, siendo su privación de carácter excepcional." "Ante la ausencia de riesgos procesales, la excepcionalidad de la medida requerida por la fiscalía y conforme las obligaciones asumidas por el Estado en materia de Derechos Humanos, corresponde confirmar la resolución cuestionada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar