Logo

HABEAS CORPUS EN AUTOS M B, B SOBRE HABEAS CORPUS

El accionante promovió un habeas corpus por condiciones de detención y falta de atención médica. La Cámara de Casación revocó el rechazo in limine del juez de primera instancia y ordenó continuar con el trámite del habeas corpus.

Habeas corpus Condiciones de detencion Atencion medica Revocacion Derecho a la salud Procedimiento penal Juzgado de primera instancia Agravamiento de condiciones Ley 23.098 Detencion comunicada


¿Quién es el actor?

Daniel N M B

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 26
- Objeto de la demanda: Solicitud de habeas corpus por falta de atención médica y condiciones de detención.
- Decisión del tribunal: Se revocó el rechazo in limine y se ordenó continuar con el trámite del habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la desestimación sin más trámite ha resultado –cuanto menos
- prematura"; "la falta de suministro de medicación en los casos de pacientes con patología como la que presenta el accionante, podría generar un agravamiento en su estado general"; "no existen constancias certeras que indiquen que efectivamente el señor D N M B hubiera recibido la medicación que requiere".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar