HABEAS CORPUS EN AUTOS M B, B SOBRE HABEAS CORPUS
El accionante promovió un habeas corpus por condiciones de detención y falta de atención médica. La Cámara de Casación revocó el rechazo in limine del juez de primera instancia y ordenó continuar con el trámite del habeas corpus.
¿Quién es el actor?
Daniel N M B
¿A quién se demanda?
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 26
- Objeto de la demanda: Solicitud de habeas corpus por falta de atención médica y condiciones de detención.
- Decisión del tribunal: Se revocó el rechazo in limine y se ordenó continuar con el trámite del habeas corpus.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la desestimación sin más trámite ha resultado –cuanto menos
- prematura"; "la falta de suministro de medicación en los casos de pacientes con patología como la que presenta el accionante, podría generar un agravamiento en su estado general"; "no existen constancias certeras que indiquen que efectivamente el señor D N M B hubiera recibido la medicación que requiere".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: