INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R., L. I. SOBRE 189 BIS (2) - TENENCIA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL'
La defensa oficial interpuso un incidente de apelación solicitando la nulidad de la pericia balística por afectación de la cadena de custodia del arma secuestrada. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se demostró afectación a los derechos del imputado.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Jueza de grado, Dra. María Laura Martínez Vega
- Objeto de la demanda: Nulidad de la pericia balística por afectación de la cadena de custodia.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad de la pericia balística.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de invalidez de los actos procesales posee carácter excepcional, y que priman los principios de conservación y trascendencia de aquellos." "No se ha constatado, ni se advierte, por el momento, algún indicio palmario y evidente que demuestre que el armamento en cuestión haya sido contaminado o modificado de forma tal que haya podido arrojar un grado de aptitud diferente al que antes poseía." "La garantía de defensa en juicio tiene carácter sustancial y no meramente formal, por tanto, es menester que quien alegue su conculcación demuestre cuáles han sido los concretos perjuicios padecidos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: