Logo

INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS L., L. SOBRE 296 - USO DE DOCUMENTO O CERTIFICADO FALSO O ADULTERADO

El defensor de L. N. L. apeló la decisión que rechazó el cómputo de la pena impuesta, solicitando la nulidad de la resolución. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no correspondía computar el tiempo de detención en otros procesos sin unificación de condenas.

Recurso de apelacion Computo de pena Nulidad Unificacion de condenas Derecho penal Detencion Garantias procesales Principio pro homine Imparcialidad Tiempo de detencion


¿Quién es el actor?

L. N. L.

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia
- Objeto de la demanda: Cómputo de pena y nulidad de decisión sobre el mismo
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del cómputo de pena y la nulidad solicitada

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión en crisis no realizó un adelantamiento de opinión sobre una materia ajena a la cual fuera convocada a decidir, sino que se limitó a resolver concretamente la cuestión que le fuera planteada." "Tomar tiempo de detención de otro proceso donde el condenado se encuentra cumpliendo pena, para computarlo en otro donde también debe cumplir condena firme, es un sinsentido." "No corresponde que esta Cámara haga lugar a lo solicitado por la defensa, quien no ha requerido la unificación de sentencias."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar