M., V. SOBRE 149 BIS - AMENAZAS Y OTROS
La defensa del imputado V. R. M. planteó la recusación del juez Dr. Pablo Cruz Casas por temor a falta de imparcialidad. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal hizo lugar a la recusación, argumentando que el juez había mostrado parcialidad al rechazar un acuerdo de avenimiento.
¿Quién es el actor?
V. R. M. (imputado)
¿A quién se demanda?
Dr. Pablo Cruz Casas (juez)
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por falta de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Entendemos que existe un caso de temor fundado de falta de imparcialidad del juzgador." "Los argumentos empleados por el magistrado de grado... tienen entidad para afectar la imparcialidad que debe exhibir el tribunal." "El rechazo del avenimiento tuvo sustento... en un análisis de la calificación legal y un grado de valoración que no es más que un adelantamiento de la mirada sobre el caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: