MANDIQUE ROMERO, RONALD DAVID SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
El defensor del encausado Ronald David Mandique Romero interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó parcialmente su condena por transporte de pasajeros sin habilitación. La Cámara de Casación y Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales válidos.
Recurso de inconstitucionalidad
Transporte de pasajeros
Habilitacion
Ley 451
Principio de legalidad
Principio de igualdad
Arbitrariedad
Inadmisibilidad
Derechos constitucionales
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Ronald David Mandique Romero
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Cuestionar la condena por transporte de pasajeros sin habilitación
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios presentados en la impugnación no logran demostrar la existencia de un caso constitucional de conformidad con lo establecido por la Ley N° 402." "La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo." "Los argumentos expuestos en el recurso de inconstitucionalidad... solo ponen en evidencia su desacuerdo con la decisión judicial adversa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: