Logo

RECURSO DE APELACIÓN EN AUTOS M, J D Y OTROS SOBRE 183 - DAÑOS Y OTROS Número: IPP 127794/2022-0

La defensa interpuso un recurso de apelación contra la decisión que rechazó la nulidad de la incorporación de fotografías como prueba. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, argumentando que no se afectó el derecho de defensa.

Recurso de apelacion Nulidad Prueba documental Derecho de defensa Debido proceso Fotografia Pericia Imputadas Garantias constitucionales Proceso penal


¿Quién es el actor?

Defensa de G. S. Q., P. G. W., J. D. M. y C. M. W.

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 18.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la incorporación de dieciocho fotografías como prueba.
- Decisión del tribunal: Se confirmó el rechazo de la nulidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad exige que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio... no se advierte lesión alguna al derecho de defensa de las imputadas". "La pericia oportunamente dispuesta no existió como tal, o mejor dicho no pudieron cumplimentar los puntos de pericia establecidos".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar