Causa N° 292522/2023–0, “M., S.A. SOBRE HABEAS CORPUS” – SALA III
El Sr. S. A. M. promovió una acción de habeas corpus por su situación de detención y salud. La Cámara de Casación confirmó la decisión del Juzgado de primera instancia que desestimó la acción, argumentando que corresponde al juez natural resolver las cuestiones planteadas.
Habeas corpus
Detencion
Salud
Juez natural
Prision preventiva
Urgencia
Accion constitucional
Derechos humanos
Condiciones de detencion
Juzgado nacional
¿Quién es el actor?
S. A. M.
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 47
- Objeto de la demanda: Habeas corpus por condiciones de detención y salud.
- Decisión del tribunal: Se confirma la desestimación de la acción de habeas corpus.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las consultas sobre el estado actual de la causa... son asuntos que deben ser abordados por el juez natural del caso." "No se advierten en el caso causales de urgencia que ameriten dar trámite a esta excepcional acción." "El habeas corpus no autoriza a sustituir a los jueces propios de la causa en las decisiones que les incumben."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: