S., R. J. CONTRA GCBA SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESPONSABILIDAD MÉDICA) Número: EXP 1864/2019-0
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios tras una caída en la vía pública. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la falta de prueba suficiente sobre el mal estado del cordón de la vereda.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Caida en la via publica
Responsabilidad del estado
Prueba insuficiente
Costas
Honorarios
Vereda
Gcba
Litigar sin gastos
¿Quién es el actor?
R. J. S.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Resarcimiento por daños y perjuicios derivados de una caída en la vía pública.
- Decisión del tribunal: Se rechazó la demanda y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El accionante no ha acreditado fehacientemente el mal estado del cordón de la vereda ni que su caída obedeciera a ese presunto mal estado." "Las fotografías acompañadas con la demanda no permiten corroborar la existencia de tal grieta en el momento y lugar del accidente." "La cantidad de prueba que se aporte no es razón suficiente para apartarse del principio general que rige en materia de costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: