Logo

HABEAS CORPUS EN AUTOS R., A. M. SOBRE HABEAS CORPUS - Número: CAU293311/2023-0

El detenido A. M. R. promovió un habeas corpus solicitando una videoconferencia con su defensora y un traslado a una alcaidía. La Cámara de Casación confirmó la desestimación del habeas corpus, argumentando que no se evidenció un agravamiento ilegítimo en las condiciones de detención.

Habeas corpus Condiciones de detencion Comunicacion con defensa Traslado Prision preventiva Juez natural Agravamiento ilegitimo Derechos del detenido Alcaidia Procedimiento penal


¿Quién es el actor?

A. M. R.

¿A quién se demanda?

Juzgado Nro. 1

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de habeas corpus para comunicarse con su defensora y ser trasladado a una alcaidía.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó el habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte la existencia de un agravamiento ilegítimo en las condiciones de detención"; "las cuestiones planteadas deben ser abordadas por el juez natural del caso"; "no se advierte un agravamiento en las condiciones de detención, ni motivos de urgencia que conduzcan a la procedencia de la acción intentada".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar