Logo

GCBA CONTRA RAPISARDA, ESTER LUCÍA SOBRE EJECUCIÓN FISCAL - OTROS

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires promovió un conflicto de competencia en una ejecución fiscal contra Ester Lucía Rapisarda. La Cámara de Apelaciones resolvió que el Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario 5 es el competente para continuar con el trámite de la causa.

Conflicto de competencia Ejecucion fiscal Relaciones de consumo Multa Juzgado contencioso administrativo Ciudad autonoma de buenos aires Ley 757 Ley 6407 Ley 6286 Tribunal competente


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

Ester Lucía Rapisarda
- Objeto de la demanda: Ejecución fiscal por una multa de $18.030
- Decisión del tribunal: Se declara competente al Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario 5.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Justicia en las Relaciones de Consumo de la Ciudad tiene competencia para entender en las causas que se iniciaran a partir de su puesta en funcionamiento, y no pueden ser aceptadas causas en trámite o iniciadas con anterioridad." "La causa no cumple con el requisito de haberse iniciado con anterioridad a la puesta en funcionamiento de la justicia de consumo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar