INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G. A. I, P. E Y OTROS SOBRE 107 - ABANDONO DE PERSONAS (AGRAVADO POR EL VINCULO)' Número: INC 8966/2020-27
El defensor interpuso un incidente de apelación contra la decisión que rechazó la recusación del fiscal en un caso de abandono de personas. La Cámara de Casación confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó la pérdida de objetividad del fiscal.
Incidente
Recusacion
Abandono de personas
Objetividad
Ministerio publico fiscal
Codigo procesal penal
Decision judicial
Derechos del imputado
Investigacion penal
Causales de recusacion
¿Quién es el actor?
Dr. Santiago Berardo Giordano (defensor de L. D. M. y A. H. A.)
¿A quién se demanda?
Dr. Vence (fiscal)
- Objeto de la demanda: Recusación del fiscal por supuesta falta de objetividad.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El deber de objetividad que tiene el MPF no sólo supone el distanciamiento del fiscal de los intereses que pueden involucrarlo con las partes sino que encierra una particular obligación: la de procurar la correcta aplicación de la ley." "No se advierte la concurrencia de ninguno de los supuestos que autorice a suponer que el representante de la vindicta pública actuó sin seguir el criterio de objetividad exigido por el art. 6."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: