Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'G, M SOBRE 5 C -COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN/TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'

El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la declaración de incompetencia del Juzgado Penal. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, considerando que no se presentó un caso constitucional.

Incidente Inconstitucionalidad Competencia Juez natural Debido proceso Derecho de defensa Estupefacientes Resolucion judicial Camara de casacion Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Dr. Gabriel Leonardo Camiser (defensor de A. M. G. U.)

¿A quién se demanda?

Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas Nº 12

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra la declaración de incompetencia.

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no ha demostrado que la resolución cuestionada haya omitido valorar el derecho vigente" y "la mera disconformidad con la resolución no constituye un caso constitucional".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar