INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR' Número: INC230725/2023-1 CUIJ: INC J-01-00230725-8/2023-1
La defensa del imputado P. F. R. interpuso un recurso de apelación contra el rechazo de un planteo de nulidad en un proceso contravencional por hostigamiento e intimidación. La Cámara de Casación y Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se configuraron vicios que afectaran el debido proceso.
Incidente
Hostigamiento
Intimidacion
Nulidad
Debido proceso
Fiscal subrogante
Violencia de genero
Garantias constitucionales
Audiencia de intimacion
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa de P. F. R.
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF n° 30
- Objeto de la demanda: Nulidad de la audiencia de intimación por falta de intervención jurisdiccional.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del planteo de nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad solo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o la afectación de garantías constitucionales." Además, se sostiene que "la intervención de la fiscalía especializada en violencia de género se encuentra regulada de acuerdo a los principios de política criminal establecidos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: