INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'CARDOZO, JAVIER GUSTAVO SOBRE 266 - EXACCIONES ILEGALES'
El recurrente interpuso un incidente de apelación contra la autorización de apertura y análisis de teléfonos celulares secuestrados. La Cámara de Casación y Apelaciones rechazó la impugnación por no ser un auto apelable y no demostrar un gravamen irreparable.
Incidente
Apelacion
Exacciones ilegales
Prueba
Gravamen
Juez de primera instancia
Autorizacion
Telefonos celulares
Decision in limine
Cpp
¿Quién es el actor?
Javier Gustavo Cardozo
¿A quién se demanda?
Juez de primera instancia
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la autorización de apertura de teléfonos celulares.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso intentado debe ser rechazado in limine... puesto que no se dirige contra un auto expresamente declarado apelable, ni tampoco surge de la impugnación cuál es el gravamen irreparable que la decisión recurrida generaría al recurrente." "Las decisiones adoptadas en materia de prueba con antelación a la audiencia de juicio... no son hábiles para generar un gravamen de magnitud tal que no pueda ser reparado en otra instancia del proceso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: