INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'E.,, J. O. SOBRE 189 BIS (2) - TENENCIA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL'
La defensa del imputado J. O. E. presentó un incidente de apelación cuestionando la validez de su condena por tenencia de arma de fuego. La Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales suficientes.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial de J. O. E.
¿A quién se demanda?
Tribunal de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por tenencia de arma de fuego.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso resulta infundado dado que se limitó a reeditar los planteos realizados al controvertir la decisión de primera instancia." "Los argumentos plasmados en el remedio procesal intentado no son más que una reedición de aquéllos, que a su vez no constituyen materia de la excepcional competencia del Tribunal Superior de Justicia." "La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: