Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'SUSAÑO, FRANCO DANIEL Y OTROS SOBRE 118 - CONDUCIR CON MAYOR CANTIDAD DE ALCOHOL EN SANGRE DEL PERMITIDO O BAJO LOS EFECTOS DE ESTUPEFACIENTES (ART. 111 SEGÚN LEY 1472)'

La defensa oficial interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de conducción bajo efectos de estupefacientes. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta y debía resolverse en el juicio oral.

Incidente Atipicidad Conduccion Estupefacientes Codigo contravencional Excepcion Juicio oral Decision judicial Defensa oficial Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial del Sr. Franco Daniel Susaño

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de conducción bajo efectos de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La atipicidad del hecho tal como fue imputado, no surge de un modo manifiesto de las constancias de autos, sino que resulta necesaria la realización del juicio oral para dirimir la cuestión." "El planteo de excepción no fue diferido ni se limitó a retrasar la solución de las actuaciones sino que fue efectivamente rechazado por la jueza por las razones mencionadas más arriba."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar